首页 全部文章 发展论坛 咨询投诉 民意征集 百姓话题 社区生活 乡土芜湖 通讯科技 摄影天地 跳蚤市场 情感码头
  [您的位置]市民心声 > 发展论坛  

在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害

  打印本页     图片模式查看      点击次数: 10661
在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2399539 

作者: 54878965(2017-8-13 17:34:05)  

   在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害国家教育安全,恶化了师生关系,建议国家修改《教师法》对在职教师有偿补课“入刑”,从重从严治理教育乱象。(联系邮件或QQ号:)芜湖市民心声网 http://www.smxs.gov.cn
 此主题共分2页: [1] [2]
回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2399686 
作者: 别耽误了(2017-8-14 11:18:42)  
    都没用的,贪污入刑了,难道那些想贪污的干部就不敢贪了吗,不敢腐 不能腐 不想腐,也只是说说而已,又有多少人能做到,是人就有欲望。老师虽然号称灵魂工程师,但也是有物质欲望的,当工资无法满足自己的需求时,不弄点灰色收入,又怎么办呢?说好听点这就是教育产业化。

回复  [1 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2399704 
作者: 教育的明天怎么办(2017-8-14 11:40:53)  
    不能听之任之。整治比不作为好吧?

回复  [2 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2399744 
作者: 假语村言(2017-8-14 13:10:45)  
    我一直不明白,会有这样的事情吗?现实真的很悲哀,我们的孩子在中小学阶段不仅上课学,下课还会继续学,可他们当中的一些出众者到了大学却是上课下课都不学。

回复  [3 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2399747 
作者: 我是卖鱼佬(2017-8-14 13:20:20)  
    你是怎么判定教师“课堂不讲课后有偿补课”的?简单的说句在职教师有偿补课“入刑”,好任性!

回复  [4 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401138 
作者: 哈哈好无语(2017-8-18 16:42:48)  
    入刑?你真敢说,你这满满敌意不利于孩子成长,当老师还有坐牢的风险。

回复  [5 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401153 
作者: 加加加加菲(2017-8-18 17:07:39)  
    真的,有的家庭情况艰难的孩子,真的是眼睁睁学不到东西,不知道那些老师怎么狠的下心

回复  [6 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401316 
作者: 师德全无了(2017-8-19 11:20:26)  
    太原5名教师因有偿补课被处罚
       海外网08-12 16:37新华社太原8月12日电(记者王菲菲)记者从太原市教育局获悉,该市第四实验中学5名教师因组织学生进行有偿补课被处罚,学校校长等相关责任人也被通报批评。
       太原市第四实验中学348班班主任李瑞平,在2016至2017学年度第二学期,私自组织班内部分学生利用周五晚自习时间在本校教室进行有偿补课;周末组织本校教师王志、武素珍、高艳芳、刘晓霞在富力城小区为本班部分学生进行有偿补课。
        太原市教育局相关负责人表示,依据有关规定,经太原市教育局党工委会研究,决定对第四实验中学校长杜效林、党委书记安彩虹和分管高中教学副校长侯少龙在全市教育系统进行通报批评,并进行诫勉谈话,校长杜效林在太原市教育局党工委会议上作出深刻检查。
        对李瑞平给予行政记过处分,当年的年度考核记为“不合格”,3年内不得评先评优、晋升职称,扣发一年奖励性绩效工资,退还全部违规收取费用。对王志、武素珍、高艳芳、刘晓霞分别给予行政警告处分,当年不得评先评优、晋升职称,退还全部违规收取费用。

回复  [7 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401318 
作者: 教育的明天怎么办(2017-8-19 11:21:51)  
    现在的许多家长也是愚蠢,要让孩子补课!

回复  [8 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401608 
作者: wh5230(2017-8-20 22:34:27)  
    其实现在根本不需要补课的,很多学校的招生分数线很低,反正有学上,干嘛把钱送给老师啊,给孩子买个好手机玩玩多好啊,想不开有的家长!

回复  [9 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401653 
作者: 鹰派左老(2017-8-21 9:42:15)  
    现在满大街的教育机构铺天盖地的传单招生,打着名校名师授课的旗号,确实让人心动。可是反过来想一想,一个人的精力有限,倘若把大把时间精力花在了去各种教育机构走穴,或者自己租个民房就开课后补习班的话,我们的老师们正常的教学活动势必受到干扰!但是现在的社会风气就是这样,老师们也不是生活在三清界外,也不能强求人家甘守清贫,所以选择一个甘愿奉献教育事业的老师很重要!龙蛇混杂良莠不齐,确实需要一双慧眼和运气。

回复  [10 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401751 
作者: 为生命担忧的市民(2017-8-21 13:39:24)  
    同情楼主, 楼主侵犯了广大教师的灰色收入,小心会被教师灌水群殴!

回复  [11 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2401901 
作者: 无知者才无耻(2017-8-21 18:13:10)  
    10楼的意思就是选择一个愿意受穷买不起车买不起房还能好好把你家孩子送到清华北大的教师呗。
  有这样的人嘛?
  你孩子读书好以后挣大钱做大事,教师就该拿死工资的,请问你孩子出息了你跟的享福,教师享受到了吗?
  没错,教师是拿国家工资,可是拿的工资是保证你孩子毕业的,不是保证你孩子能出人头地的。这就叫义务教育,明白?

回复  [12 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2402649 
作者: 奋斗还贷(2017-8-23 16:30:36)  
    如果大家都不去补课,那不也就正常了,又想着为了让孩子多学点,又要叫。。。。
  有本事像我们,城里人补课,我就不补课。。。

回复  [13 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2402689 
作者: 门外有人(2017-8-23 17:48:05)  
    有需求才会有市场,就这么简单的事儿何必搞复杂了。“入刑”?首先问问人大代表们愿不愿意提案,别操那份心了。

回复  [14 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2403748 
作者: 孙村小市民(2017-8-27 9:22:22)  
    繁昌这边也是相当严重,课外培训已经成为老师的收入重要来源

回复  [15 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2403977 
作者: 可汗可汗(2017-8-28 10:26:26)  
    孩子童年都被补课了。。。

回复  [16 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2404024 
作者: 芜湖生活人(2017-8-28 11:30:43)  
    首先,楼主的观点是你在家想出来的。你怎么判定老师在课堂不讲课?你怎么认定你孩子在外补课是老师应该在课堂上必须要讲的?所以你的观点不存在!
  其次,那些课后补课也是家长要求下产生的,是在国家这种教育制度下,怕孩子掉队而去补的,是家长强加于自己孩子身上的!

回复  [17 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2405656 
作者: 587964(2017-9-2 20:18:22)  
    荒唐逻辑!你在课外所讲的不正是课堂所讲的吗?课堂不认真还狡辩!

回复  [18 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2405888 
作者: 1377192204(2017-9-4 8:27:52)  
    17楼您也许也是一名光荣的人民教师,按您的逻辑您在外补课时会有与课堂不一样的会让孩子更容易接受知识的好方法,那您为什么不在课堂上毫无保留的交给孩子们呢!如果真这样,您有愧教师的名份!

回复  [19 楼]

回应:在职教师“课堂不讲课后有偿补课”严重危害 ID:2405903 
作者: 老百姓太苦了(2017-9-4 9:08:36)  
    教师、城管、交警、医生四大行业,有职业道德的廖廖无几,老百姓的悲哀!无奈!

回复  [20 楼]

 关闭窗口

 此主题共分2页: [1] [2]
     
分享 |

  版 权 声 明
  本帖只代表个人观点,不代表芜湖政府网观点。
  本贴版权归作者和芜湖政府网、芜湖市民心声网共同拥有,转贴请注明作者及出处; 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或芜湖政府网联系。
  本栏目内容经芜湖政府网、芜湖市民心声网同意后,可能会在其他媒体发表。如果作者对此有异议,可在发言时注明或发邮件与我们联系。

  联 系 编 辑
0553-3113307

法律支持:沈曙光 律师
主办:芜湖市人民政府 承办:芜湖市人民政府办公室 联系电话:0553-3113307
皖ICP备05019699号